Mahmut Şakar: il Comitato dei Ministri non può agire come se non ci fosse una decisione della Corte europea dei diritti umani
Affermando che le condanne alla situazione di una mancata udienza del leader del PKK Abdullah Öcalan hanno superato i confini del Paese, l’avvocato Mahmut Şakar ha affermato: “Il Comitato dei Ministri non può agire come se non ci fosse una decisione della Corte europea dei diritti umani perché la decisione della CEDU riguarda l’ambito che lo stato turco chiama un’eccezione”.
Non ci sono notizie da 18 mesi dal leader del PKK Abdullah Öcalan e dai prigionieri Hamili Yıldırım, Veysi Aktaş e Ömer Hayri Konar, che sono detenuti in condizioni di pesante isolamento nel carcere di alta sicurezza di tipo F di İmralı.
Per rompere l’isolamento in questione, centinaia di avvocati provenienti da tutto il mondo si sono rivolti al Ministero della Giustizia per incontrare Abdullah Öcalan e altri prigionieri. Il 14 settembre 350 avvocati in 22 paesi hanno inviato lettere al Ministero della Giustizia, all’Ordine europeo degli avvocati, all’Ordine degli avvocati turchi e alle organizzazioni internazionali per i diritti umani.
Successivamente, il 19 settembre, 756 avvocati provenienti da Marocco, Palestina, regione del Kurdistan federato, Siria settentrionale e orientale, Iraq, Libano, Egitto, Siria e Giordania hanno presentato una richiesta separata al ministero sotto la guida dell’Iniziativa legale araba per la libertà di Abdullah Ocalan.
Nelle richieste si è sottolineato che l’isolamento approfondito viola le convenzioni internazionali. Mahmut Şakar, l’avvocato del leader del PKK Abdullah Öcalan, uno degli avvocati firmatari, ha risposto alle nostre domande sulle richieste e sulle tabelle di marcia per il prossimo periodo.
Centinaia di avvocati di tutto il mondo assumo una iniziativa per Öcalan
Affermando che è importante che centinaia di avvocati in tutto il mondo agiscano per il leader del PKK Abdullah Öcalan e i 3 detenuti, l’avvocato Mahmut Şakar ha affermato:
“Le condanne create dall’assenza di notizie per 18 mesi hanno progressivamente varcato i confini del Paese e ne hanno provocato la condanna di buona parte di esso. La condanna internazionale contro l’isolamento rivela anche quanto un ampio segmento della popolazione comprenda sia l’isolamento che la missione politica che il signor Öcalan rappresenta. Il fatto che nessuna notizia sia stata ricevuta dal signor Öcalan e dai suoi amici dal 25 marzo 2021 è in realtà una questione importante non solo per la sua famiglia e i suoi avvocati, ma anche per l’intera società e la comunità internazionale. Si è anche cominciato a capire meglio che la soluzione è rompere l’isolamento e aprire la strada a una politica pacifica e risolutiva. Da questo punto di vista penso che sulla scena internazionale si svilupperanno eventi più seri ed efficaci”.
Il Comitato dei Ministri non può agire come se non ci fosse una decisione della CEDU
Sottolineando che il Comitato dei Ministri non ha adottato una decisione di sanzionatoria per l’esenzione della Turchia dal diritto alla speranza di Öcalan, Mahmut Şakar ha affermato: “La CEDU ha pronunciato la sua decisione nel 2014; tuttavia, il Comitato dei Ministri ha inserito questo tema all’ordine del giorno solo alla data menzionata, vale a dire nel 2021. Dobbiamo esprimere che questa agenda ritardata è già un comportamento poco serio. Il Comitato dei Ministri non può agire come se non ci fosse una decisione della CEDU e non può comunque assumere un atteggiamento di ‘esenzione’ perché la decisione della CEDU è già collegata all’ambito che lo Stato turco chiama eccezione. La questione principale è quanto seriamente il Comitato dei Ministri prenderà lo Stato turco per risolvere questo problema, se consentirà che il problema si prolunghi per un periodo di tempo e se darà seguito a questo problema fino a quando non sarà sviluppata una soluzione equa. Devono stare attenti in queste faccende. In particolare, la società curda, la società civile, i settori democratici e gli ambienti giuridici internazionali devono monitorare il processo di sviluppo davanti al Comitato dei Ministri e esercitare una pressione costante sul Comitato. Penso che la garanzia del processo siano questi segmenti.