Le suggerisco di riconsiderare la vostra decisione di accettare il dottorato onorario di Istanbul
Lettera aperta del co-presidente Mithat Sancar a Robert Spano, presidente della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU):
Gentile Presidente Robert Spano,
Ho appreso dai media della vostra prossima visita in Turchia il 3-4 settembre 2020 con l’ordine del giorno di ricevere un dottorato onorario dall’Università di Istanbul il 3 settembre e di tenere una lezione presso l’Accademia di giustizia turca ad Ankara il 4 settembre.
Come è stato più volte notato da numerosi osservatori internazionali, tra cui in primo luogo vari organi del Consiglio d’Europa, negli ultimi anni in Turchia si è verificato un continuo e sistematico deterioramento nel campo dei diritti umani. La Commissione di Venezia, il Commissario per i diritti umani e il Comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d’Europa hanno riferito di come il governo della Turchia abbia palesemente ignorato i principi su cui sono stati costruiti il Consiglio e la Corte europea dei diritti dell’uomo. Le violazioni sistematiche registrate in questi rapporti coinvolgono una vasta gamma di diritti che vanno dagli arresti arbitrari alla deposizione e sostituzione di amministratori locali eletti da parte di fiduciari nominati dal governo, dalla censura di Internet alle legislazioni antiterrorismo formulate in modo vago,
Gentile Signor Presidente,
Trattenendo le mie critiche secondo cui la reazione della CEDU a queste gravi violazioni è stata lenta e inefficace, vorrei ricordarvi che la stessa Corte ha avuto numerose sentenze in varie questioni critiche che mostrano la presenza di un problema radicato dello Stato di diritto in Turchia.Tra i fascicoli che hanno generato queste sentenze ci sono quelli presentati dai leader dell’opposizione politica come l’ex copresidente dell’HDP Selahattin Demirtaş, giornalisti come Mehmet Altan e Şahin Alpay, attivisti della società civile come Osman Kavala e giudici epurati come come Alparslan Arslan. Nei casi di Selahattin Demirtaş e Osman Kavala, la Corte ha stabilito che l’articolo 18 della Convenzione era stato violato, rilevando la tutela dell’esecutivo sulla magistratura.
Gentile Signor Presidente,
Oltre a questo quadro generale della Turchia che ho brevemente descritto, mi sento obbligato a scrivervi per le responsabilità che mi assumo sotto i miei due titoli. Sono, come lei, un professore di diritto che, prima di entrare in politica, da trent’anni insegna e studia nel campo del diritto pubblico e dei diritti umani.
Come forse saprai, in seguito al fallito colpo di stato militare del 15 luglio 2016 in Turchia, e insieme a molti altri funzionari pubblici, migliaia di accademici sono stati epurati senza diritto di difesa, banditi dal servizio pubblico a vita e lasciati ad una morte civile per mezzo di decreti governativi sullo stato di emergenza. Un numero significativo di coloro che sono stati eliminati si è rivolto alla CEDU e tuttavia la Corte ha ritenuto inammissibili 27.000 di queste domande indicando l’esistenza della Commissione d’inchiesta sulle misure di emergenza istituita dal governo. Anche gli Accademici per la Pace, con molti dei quali ho lavorato a stretto contatto, sono stati tra quelli epurati dopo il tentativo di colpo di stato. La Commissione d’inchiesta, ritenuta un rimedio nazionale efficace, non ha ancora emesso un verdetto unico sui casi degli Accademici della Pace nonostante i quattro anni trascorsi da allora. L’Università di Istanbul, da cui secondo quanto riferito riceverà un dottorato onorario, è una delle università che ha preparato l’elenco degli accademici da eliminare. Considerando che la Commissione d’inchiesta, che la CEDU hanno considerato un rimedio legale efficace, ha chiaramente omesso di ristabilire la giustizia, credo che la vostra accettazione di un dottorato onorario da un’istituzione che ha agito come autore di questa violazione significhi solo un’affermazione di questa ingiustizia.
Gentile Signor Presidente,
Infine, vorrei rivolgermi a voi con la mia identità politica. Il partito politico di cui attualmente attualmente sono copresidente è stato uno dei principali obiettivi del quadro della repressione che ho brevemente descritto sopra. Le immunità di cinquantuno deputati, me compreso, sono state revocate arbitrariamente. Quindici deputati, compresi i copresidenti del mio predecessore, sono stati incarcerati in tempi diversi e alcuni di loro in seguito sono stati condannati. Migliaia di membri e amministratori del nostro partito, compresi i nostri sindaci e consiglieri locali, hanno subito detenzioni arbitrarie e arresti. Ci sono numerosi casi pendenti presso la CEDU riguardo a queste pratiche repressive, compreso il mio caso e, in particolare, il caso del nostro ex co-presidente Selahattin Demirtaş alla Grande Camera.
Gli attacchi sistematici contro l’HDP costituiscono una violazione dell’articolo 18 della Convenzione, come stabilito dalla Seconda Sezione della Corte nel caso di Selahattin Demirtaş contro Turchia. La Corte EDU è stata istituita per proteggere i principi fondanti del Consiglio d’Europa; vale a dire, democrazia, diritti umani e Stato di diritto. Nei vostri prossimi incontri con le autorità pubbliche durante la vostra visita in Turchia, comunicherete il messaggio che come presidente della CEDU siete il protettore di questi valori, oppure ignorerai, e quindi affermerai, le azioni di uno Stato membro che ignora totalmente questi valori in modo sistematico.
Alla luce di tutti questi fatti, le suggerisco di riconsiderare la sua decisione di accettare il dottorato honoris causa. E spero che prenderà una posizione a sostegno dei diritti umani e delle libertà, in conformità con i principi del Consiglio d’Europa e della Corte Europea dei Dritti dell’Uomo.
Professore Mithat Sancar
Co-presidente di HDP
3 settembre 2020