Karasu, Riunione Usa-Turchia: non si può accettare un accordo sul PKK

Nelle relazioni con la Turchia, gli Stati Uniti e l’Europa dovrebbero porre fine alla politica basata sul fatto di ottenere ciò che vogliono dalla Turchia, in cambio di sostenerla contro il PKK, il lato debole della Turchia.

Mustafa Karasu, del consiglio esecutivo del KCK (Unione Comunità del Kurdistan) ha parlato con ANF sulla riunione del 16 maggio tra il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan e il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca. Karasu ha criticato fortemente i due stati che negoziano contro il PKK e ha chiesto la fine delle relazioni tra la Turchia e gli Stati Uniti riguardo il PKK.

COSA C’E’ CONTRO IL PKK?
Karasu ha iniziato il suo intervento con la seguente valutazione:.. ” il dibattito dell’ incontro fra Erdoğan eTrump riguarda come e quali risultati si potrebbero raggiungere in corso da diverse settimane. Questo incontro ha avuto luogo e gli esiti sono stati in parte resi noti, abbiamo ascoltato la dichiarazione che Erdoğan e Trump hanno fatto alla stampa dopo l’incontro faccia a faccia. Abbiamo anche ascoltato alcuni commenti fatti da giornalisti che hanno familiarità con gli Stati Uniti e seguono le relazioni tra USA-Turchia. L’attenzione è stata focalizzata su alcuni argomenti fra i quali “Gli Stati Uniti faranno l’operazione su Raqqa insieme alla Turchia o al PYD-YPG? ».

Un’altra questione del dibattito è stata l’ estradizione in Turchia di Fethullah Gülen. Questo tuttavia è un problema per coprire il vero volto della riunione fra Trump e Erdoğan che cerca di creare questa percezione sull’opinione pubblica. Sicuramente la Turchia ha portato la questione di Gülen e le forze PYD, YPG e SDF durante la riunione. Questi sono stati anche gli argomenti trattati dopo la riunione. Tuttavia ciò che effettivamente deve essere analizzato è ‘quello che è stato detto contro il PKK e quale atteggiamento è stato preso?’.

L’incontro ha effettivamente avuto luogo su questa base: gli Stati Uniti hanno detto ad Erdoğan che avrebbero fornito il loro supporto sulla questione del PKK nella misura in cui la Turchia si conforma alle condizioni formulate dagli Stati Uniti. L’approccio degli Stati Uniti si basa su questo quadro.

È un dato di fatto che Erdoğan ha essenzialmente voluto ottenere alcune concessioni per quanto riguarda la questione del PKK, proponendo la questione del PYD, YPG e Gülen. Oppure Erdogan ha fatto delle concessioni agli Stati Uniti al fine di ottenere il sostegno degli Stati Uniti per l’eliminazione del PKK. Questa riunione è avvenuta essenzialmente su questa base.
Nel briefing stampa Trump ha dichiarato due volte che sosterrà la Turchia nella lotta contro il PKK. Ha anche dichiarato che fornirà alla Turchia le attrezzature militari ordinate. Questi sono i punti che devono essere portati avanti in modo completo. Gli Stati Uniti hanno manifestato la posizione di sostenere la Turchia nella lotta per eliminare il PKK nel caso in cui la Turchia che agirà in linea con quanto gli Stati Uniti hanno detto loro. argomenti.

Il CASO PYD E YPG
Dopo tutto questo incontro non avrebbe avuto risultati se si fosse discussa la possibilità che SDF o Turchia entrino nell’operazione Raqqa o se la relazione tra gli Stati Uniti e PYD-YPG-SDF dovrà continuare o meno. Mentre la Turchia costringe gli Stati Uniti a scegliere tra se stessa e i curdi, gli Stati Uniti non possono comunque opporsi al PYD-SDF, né di fermare l’operazione che sta conducendo con queste forze in Siria. Questa questione non può essere messa in discussione. Gli Stati Uniti hanno affermato, ancora una volta, durante questa riunione che continueranno ad agire insieme a PYD, SDF e forze rivoluzionarie del Rojava nella lotta contro l’ISIS e mantenere i suoi rapporti con queste forze nella formazione della nuova Siria. Gli Stati Uniti non hanno cambiato la propria politica a questo proposito. Tuttavia sarebbe un’illusione pensare che è stato discusso solo questo aspetto all’ordine del giorno e considerare che la riunione Turchia-USA non ha avuto altri risultati “.

NON SI PUO’ ACCETTARE LA TRATTATIVA SUL PKK
Karasu ha sottolineato gli affari sporchi fatti sul PKK e ha chiesto agli Stati Uniti e all’Europa di abbandonare questo approccio:
“Questa politica deve essere uscire allo scoperto, gli Stati Uniti e l’Europa stanno facendo la stessa politica, promettono di sostenere la Turchia per eliminare il PKK in cambio di essere sostenuti dalla Turchia nella propria politica e rispettare determinati termini. Si tratta di una politica sporca di inimicizia nei confronti dei curdi.

Dicono che i curdi e il PKK sono diversi, perciò trattano i curdi amichevolmente e il PKK con inimicizia! Non può esserci una cosa del genere. L’inimicizia verso il PKK e il sostegno della Turchia e di alcuni altri partiti per l’eliminazione del PKK è di fatto animosità nei confronti dei curdi. Questa riunione che decide di continuare la relazione con PYD e SDF e di sostenere la Turchia nell’eliminazione del PKK e del Movimento di liberazione kurdo è una politica sporca che non può essere accettata. Né noi né il popolo curdo o del Rojava accetteremo questo approccio. Queste politiche devono essere abbandonate. Nelle relazioni con la Turchia, gli Stati Uniti e l’Europa dovrebbero porre fine a questa politica basata sul fatto di ottenere ciò che vogliono dalla Turchia in cambio di sostenerlo contro il PKK, il lato debole della Turchia. Questa non è una politica morale. Questa è una politica anti-curda e di oppressione curda. Questo approccio contro i curdi e questa relazione politica sporca si è rivelata anche durante questo incontro. Questo incontro si è svolto nel contesto di inimicizia nei confronti dei curdi e approcci sporchi, immorali e antidemocratici. Da questo punto di vista se questo incontro si è concluso con un accordo anti-PKK, non è possibile accettarlo e non dovrà essere messo in pratica. Se questo approccio sarà messo in pratica, significa sostenere la Turchia contro la lotta per la libertà del popolo kurdo. L’ approccio secondo il quale i curdi e il PKK vengono trattati separatamente è sbagliato e deve essere abbandonato. Bisogna sviluppare i rapporti con PYD e YPG, ma non l’inimicizia verso PKK! Sviluppare rapporti con il KDP ma non l’inimicizia verso PKK! Sviluppare rapporti con l’HDP ma non l’inimicizia verso PKK! Questo sarà inimicizia verso tutti i curdi. In questo senso, gli Stati Uniti, la Russia, l’Europa o altri Stati che stabiliscono le loro relazioni con la Turchia su questa base non avranno una base morale né cosciente. Questa è una politica sporca e di inimicizia nei confronti dei curdi “.

ESISTE UN CONCETTO DI ANTICURDISMO CHE RIGUARDA IL PKK
Karasu ha sottolineato che la politica genocida dello stato turco non solo mira contro i kurde, ma è anche contro la democrazia. Ha poi continuato:
“L’ostilità verso la democrazia è anche l’ostilità nei confronti dei curdi: l’attenzione si è incentrata su quest’ultimo aspetto prima della riunione, come sarà l’operazione di Raqqa e la politica del Rojava? Per questo motivo, sarebbe sbagliato fare una valutazione basata solo su questo punto.

SI è discusso del PKK durante questa riunione e gli Stati Uniti hanno espresso il sostegno all’eliminazione del PKK. Sarebbe sbagliato concludere che il risultato della riunione è favorevole ai curdi solo perché le politiche turche in Rojava non sono state sostenute e la Turchia non ha potuto ottenere quello che voleva. Questo incontro va visto in tutti i suoi aspetti. Il fatto che Trump promette di sostenere la Turchia contro il PKK e fornire le attrezzature militari che la Turchia ha chiesto, rivela che la riunione si basa su un concetto anti-curdo e anti-PKK. Questo è ciò che risulta dalle indicazioni iniziali. Speriamo che non sia così e che le politiche di guerra fredda non saranno di vantaggio all’Europa né agli Stati Uniti.

E’ INIZIATA UNA NUOVA ERA DI GUERRA FREDDA , UN NUOVO ASSETTO DEL MEDIO ORIENTE STA PRENDENDO FORMA
C’è stata una polarizzazione nel periodo della guerra fredda. La Turchia era importante e riceveva tutti i tipi di sostegno e il suo genocidio dei kurdi fu ignorato. Tuttavia questo periodo è finito. Un nuovo Medio Oriente e un nuovo mondo sta prendendo forma. I curdi sono la forza democratica e la democrazia del Medio Oriente. Il PKK è il motore della democratizzazione del Medio Oriente. Con la prospettiva della libertà delle donne, dell’autonomia democratica e della democrazia basata sulla società, è la forza di base della democratizzazione. Come è possibile un’ opzione migliore per i popoli del Medio Oriente se si elimina la forza fondamentale della democratizzazione? Questo avverrà effettivamente sconfiggendo ISIS e al-Nusra.
La Turchia è un ostacolo alla democratizzazione in Medio Oriente. La battaglia tra noi e la Turchia è una lotta per il conseguimento della democratizzazione in Turchia e Medio Oriente. La nostra battaglia è una lotta per la democrazia contro il settarismo, il fondamentalismo e lo sciovinismo, che mette i popoli l’uno contro l’altro in Medio Oriente. Ecco come deve essere vista la lotta contro la Turchia.

L’ODIO CONTRO IL PKK SIGNIFICA NON SOSTENERE LA DEMOCRAZIA
Sostenere la Turchia e i suoi sforzi per eliminare il PKK significa sostenere i nemici della democrazia. L’inimicizia verso il PKK e l’eliminazione del PKK sta rafforzando il governo dell’ AKP e l’inimicizia verso la democrazia. Significa sostenere ISIS e al-Nusra. È proprio questo l’atteggiamento dell’Europa, o la politica degli Stati Uniti? Allora lo dobbiamo sapere.
Il 5 novembre 2007 l’incontro tra Bush e Erdogan, ha fornito all’Akp il supporto per l’eliminazione del PKK in cambio del riconoscimento del Kurdistan meridionale. Ora se la Turchia viene sostenuta per eliminare la lotta di libertà dei kurdi del Kurdistan del Nord, in cambio della continuazione delle relazioni con il Rojava, non si può accettare. Questo non è a favore dei curdi. Le forze dei curdi e della democrazia non possono essere ingannate in questo modo. Gli Stati dovrebbero essere chiari sulle loro politiche e ad adoperarsi verso le forze democratiche di oggi. Non è chiaro se stanno adottando questa posizione o meno.

LE RELAZIONI SVILUPPATE CONTRO IL PKK DEVONO FINIRE
L’approccio statunitense per sostenere la Turchia contro il PKK è sbagliato. Perché lo sostengono? Perché stanno ripetutamente effettuando tali valutazioni? Cosa ha fatto il PKK? Il PKK cerca di sviluppare la democratizzazione. È il PKK che ha sviluppato la più grande battaglia contro l’ISIS. Se ci fosse stato un genocidio a Shengal, tutta l’Europa e tutta l’umanità sarebbero responsabili. Il PKK ha salvato l’umanità da questo crimine salvando gli Ìzidi. Questa è la realtà nuda. Oggi i curdi stanno combattendo contro l’ISIS a costo della loro vita. Migliaia sono morti in questa lotta. Perché? Perché sono cresciuti con la cultura e la mentalità del Leader. Sono fedeli al leader del popolo curdo. Certo non hanno legami reali con noi, ma questo è ciò che li nutre ideologicamente. è una cosa negativa? È una cosa negativa essere il motore della democratizzazione in Rojava, in Siria? Come può l’AKP influenzare mai Raqqa? Basta stabilire un dominio di cerchi fanatici e settari e eliminare le forze della democrazia a Manbij o al-Bab e Jarablus? Il Rojava è democratico, o le aree in cui la Turchia è entrata? Tutti dovrebbero interrogarsi. Il PKK svolge il ruolo di soffocare ISIS e i suoi simili. In questo senso non si può sostenere lo Stato turco contro il popolo curdo. Speriamo che l’approccio contro il popolo curdo e la sua lotta per la libertà non siano adottati. Lo stato turco è contro i curdi e vuole fare un genocidio. Non è forse vero che tutte le politiche della Turchia sono basate sul concetto anti-curdo? Questa verità è conosciuta dall’ Europa, Stati Uniti e da tutto il mondo. Quindi quando questi Stati sostengono la Turchia, quali politiche sostengono? Non diciamo che non dovrebbero avere rapporti con la Turchia.

Dovrebbero, ovviamente, riuscire a non sviluppare queste relazioni per dare sostegno a un governo che basa le sue relazioni sul concetto anti-PKK e anti-curdo. Queste politiche dovrebbero essere interpretate dal nostro popolo, dalle forze democratiche e dai circoli democratici del mondo. Queste politiche sporche, le relazioni sporche e le offerte sporche dovrebbero finire. Continueremo a seguire e a valutare i risultati di questa riunione. I nostri commenti attuali si basano sui primi risultati che sono stati rivelati e divulgati. Se questi diventano più chiari nei prossimi giorni, potrema fare anche altri commenti.