Gli avvocati di Öcalan: l’approccio del CPT non è compatibile con il suo dovere di evitare le condizioni di tortura

Gli avvocati non hanno informazioni sulle condizioni dei loro clienti su Imrali. L’ultima visita dell’avvocato è avvenuta nell’agosto 2019 e l’ultimo segno di vita di Imrali è stata una breve telefonata nel marzo 2021. Da allora tutti i contatti sono stati interrotti. Lo studio legale Asrın con sede a Istanbul, che rappresenta Abdullah Öcalan e i suoi tre compagni di prigionia, Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar e Veysi Aktaş nella prigione turca di Imrali, ha rilasciato una dichiarazione in cui critica aspramente il Comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d’Europa ( CPT), che non ha visitato Imrali durante la sua ultima visita in Turchia.

La dichiarazione rilasciata sabato dallo studio legale Asrın include quanto segue:

“Come annunciato ieri dal Comitato europeo per la prevenzione della tortura (CPT), una delegazione è stata in Turchia tra il 13 e il 22 febbraio 2024 e ha visitato alcune carceri. La prigione dell’isola di Imrali non è stata elencata tra le carceri visitate. Il CPT ha invece sottolineato che alcune questioni sono state discusse con le autorità competenti, in particolare per quanto riguarda il contatto dei detenuti nel carcere di alta sicurezza di tipo F di Imrali con il mondo esterno.

Come è noto, la delegazione del CPT non ha visitato il carcere dell’isola di Imrali durante questo lungo soggiorno in Turchia e non ha incontrato il sig. Abdullah Öcalan, il sig. Veysi Aktaş, il sig. Hamili Yıldırım e Ömer Hayri Konar, del quale non abbiamo più notizie da 35 mesi. Come prima, il CPT ha gestito i contatti dei nostri assisiti con il mondo esterno solo parlando con le autorità.

Questo approccio del CPT non è né compatibile con il divieto della tortura né con il suo dovere di prevenire le condizioni di tortura. Mentre sanzioni disciplinari illegali e interdizioni illegali agli avvocati imposti dai giudici dell’esecuzione vengono sistematicamente imposti uno dopo l’altro, mentre le condizioni di esecuzione e i “processi giudiziari” sono chiusi al controllo e alla supervisione dell’avvocato, mentre il diritto alla difesa è stato completamente sospeso a İmralı , mentre tutti i legami con il mondo esterno, in particolare le visite degli avvocati e dei familiari, sono stati interrotti da quasi tre anni, mentre gli avvocati non hanno informazioni sulle condizioni di detenzione e sul loro stato di salute, è un approccio inaccettabile sollevare la questione solo durante le riunioni con le autorità.

Il CPT è anche consapevole che la Turchia non ha ottemperato per un anno e mezzo alla richiesta del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite di consentire a un avvocato di visitare Imrali senza indugio. L’indirizzo limitato delle relazioni dei nostri clienti con il mondo esterno significa che le condizioni sono lasciate all’arbitrarietà dello Stato e dei responsabili.

Tuttavia, il regime di lunga reclusione e di ergastolo aggravato di Imralı, che si è lasciato 25 anni alle spalle, e le attuali condizioni di assoluta incommunicado sono inumani come forma di tortura. Tuttavia, gli approcci delle autorità e delle istituzioni nazionali e internazionali sono contrari al divieto della tortura e hanno eroso il carattere assoluto del divieto della tortura.

Le nostre informazioni e richieste riguardanti il ​​Sig. Öcalan e İmralı per il periodo novembre-dicembre-gennaio sono stati trasmessi al CPT il 15 febbraio 2024. Il fatto che la delegazione fosse a conoscenza degli attuali sviluppi mentre era ancora in Turchia, che la loro ultima visita, il cui rapporto non è ancora stato pubblicato , era il 22 settembre 2022, e che da allora le condizioni a İmralı sono peggiorate, compresi i terremoti, hanno reso necessaria un’osservazione e un esame diretti a İmralı. Tuttavia sono tornati dalla Turchia senza una nuova visita. Questa situazione ci ha portato a temere che le condizioni di tortura e di isolamento illegale e immorale a İmralı continueranno.

A questo punto, ci aspettiamo che il CPT renda pubbliche le sue conclusioni e osservazioni su Imrali, poiché nessuna delle sue raccomandazioni è stata presa in considerazione per anni e lo Stato non ha apportato alcun miglioramento. Ci aspettiamo che il CPT svolga un ruolo attivo invece di guardare dal punto di vista dello Stato per porre fine allo stato di incommunicado, che è contrario al divieto di tortura, e per garantire le visite di avvocati e familiari.”