Bayık: il popolo curdo risponderà naturalmente alla guerra che gli viene imposta

Bayık ha citato gli sforzi per la pace fatti dal leader del popolo curdo Abdullah Öcalan e ha detto che tutti questi sforzi sono stati negati da Erdoğan.

L’articolo di Cemil Bayık intitolato “La lotta rimuoverà l’isolamento e porterà la soluzione” pubblicato sui quotidiani Azadiya Welat e Yeni Özgür Politika, tradotta dal turco da ANF English service, recita come segue:

“Tayyip Erdoğan e Ahmet Davutoğlu stanno ingannando i popoli della Turchia. È chiaro come è finito il processo chiamato il “processo di risoluzione”. Come risultato di anni di impegno, una dichiarazione di democratizzazione e una risoluzione per la questione curda sono state presentate al pubblico a Dolmabahçe. Chi lo ha negato e ha detto che il progetto non esisteva? Chi ha detto che questi messaggi stavano legittimando İmralı per via del messaggio del leader Apo di democratizzazione e soluzione nel Newroz 2015? Chi ha tenuto il leader del popolo curdo in stretto isolamento dal 5 aprile 2015? Questi sono stati i primi passi di guerra e l’affossamento del processo di risoluzione democratica e politica. Quando hanno perso le elezioni il 7 giugno, il 24 luglio sono passati a una guerra a tutto campo. Le elezioni del 1 novembre erano solo una copertura politica per questa guerra. Le elezioni del 1 novembre sono state come quelle del 1946 quando ha vinto il CHP usando tutti i mezzi dello Stato. In breve, il discorso che il “PKK ha rotto la tregua e iniziato la guerra” è una grande bugia. L’Accordo di Dolmabahçe è stato rifiutato e il leader Apo è stato messo in isolamento secondo la sentenza di guerra raggiunta nel Consiglio di Sicurezza Nazionale il 30 ottobre 2014 e la decisione per questa guerra è stata messa in pratica dopo che le forze democratiche sono uscite rafforzate dalle elezioni del 7 giugno.

Erdoğan e Davutoğlu continuano a dire “verrà messa fine in modo definitivo” – come è stato detto negli ultimi 40 anni. L’alleanza di AKP e MHP dice che continueranno questa guerra fino a quando non sarà rimasto vivo un singolo guerrigliero. Stanno dicendo quello che dicono tutti i politici senza una politica per una soluzione, stanno facendo tutto quello che questi politici hanno detto. Questo discorso e questa guerra continueranno fino a quando emergeranno una mentalità e una politica per una soluzione della questione curda.

AKP e MHP ora stanno attuando le politiche che vogliono i nemici della Turchia. Cadono nella trappola di mantenere la Turchia e i curdi in uno stato di guerra costante. Questa è la situazione in cui si troveranno coloro i quali non hanno politica per la soluzione. Solo coloro che avranno una politica di risoluzione per la questione curda agiranno a favore dei popoli della Turchia.

Nessuna forza può eliminare il Movimento di Liberazione Curdo. Le loro sono parole di guerra psicologica pronunciate per deludere i popoli della Turchia. Stanno senza dubbio usando tutti i mezzi a loro disposizione per mettere fine al Movimento di Liberazione Curdo. Ma sono destinati a fallire, come è successi ad altri negli ultimi 40 anni. La situazione attuale è ancora più infruttuosa di quanto lo fosse in passato.
Il PKK non è un movimento di “40 giorni” o un’organizzazione artificiale sostenuta dalla Turchia come ISIS. È il partito con radici profonde che hanno 43 anni e il partito con la maggiore esperienza politica nel Medio Oriente. Tayyip Erdoğan, Devlet Bahçeli e Ahmet Davutoğlu confondono il PKK con organizzazioni artificiali o create dalla propaganda. Il PKK è arrivato fino a oggi lottando con le unghie e con i denti. Ha una forza di sacrificarsi che si fonda su “o libertà o libertà”. Anche il popolo curdo non è più il popolo curdo di ieri. Anche questo popolo è maturato nella guerra che dura da 40 anni. In questo senso, Tayyip Erdoğan sta ingannando se stesso con il discorso su una guerra speciale. Certamente il prezzo lo paga il popolo. Senza alcun dubbio anche il popolo curdo sta soffrendo; ma la Turchia è la più grande perdente nel processo in cui viene rimodellato il Medio Oriente. Il leader Apo ha cercato di far vincere tutti i popoli e il paese stesso con il Manifesto del 2013 e l’Accordo di Dolmabahçe. Tuttavia, Tayyip Erdoğan ha respinto questo approccio e questo sforzo e ha invece scelto la guerra. Questa guerra continuerà fino a quando le politiche di Tayyip Erdoğan e dei suoi alleati falliranno. Una guerra è stata imposta al popolo curdo. Il Movimento di Liberazione risponderà naturalmente a questa guerra con una grande e storica resistenza.

Non c’è dubbio che il leader Apo è il più ragionevole interlocutore per una soluzione. Non è possibile risolvere la questione curda fuori dall’approccio e dai progetti del leader del popolo curdo che considera la democratizzazione della Turchia e la soluzione della questione curda come questioni interconnesse. Il suo scopo è di risolvere la questione curda rafforzando la democrazia locale. Ma non è possibile presentare una soluzione alla questione solo dicendo alla gente di andare e parlare con İmralı. Il leader Apo ha mostrato l’approccio più ragionevole. Questo è il motivo per il quale il leader Apo può svolgere il suo ruolo se c’è un progetto per una soluzione. Il leader Apo non ha niente da fare fino a quando non cambiano la mentalità e le politiche di Erdoğan e Davutoğlu. Il leader Apo non ha in mano una bacchetta magica. È necessario sviluppare la lotta per mandare il governo dell’AKP a un negoziato principale con il leader Apo. Una lotta di questo genere è necessaria perché il leader Apo possa usare la sua forza per una soluzione da mettere in pratica. È necessario rompere l’isolamento che va avanti da più di un anno. C’è un legame diretto tra mettere fine all’isolamento e risolvere la questione curda. Se le politiche di guerra e di mancanza di soluzione vengono rese irrilevanti dalla lotta, allora l’isolamento finirà e il leader Apo potrà svolgere il suo ruolo.

Il leader Apo ha affermato la natura del processo con l’Accordo di Dolmabahçe e dicendo alla delegazione dell’HDP che devono raggiungere una soluzione, che altrimenti non sarebbe servito che venissero, che sarebbe stato solo un incontro di conversazione se fossero venuti. Per questo, perché la visita non sia solo per un po’ di conversazione, è necessario aumentare la lotta e portare lo Stato turco al punto di una politica per la soluzione.”