Berdan Öztürk: Questo problema non può essere risolto con un “accordo già chiuso”

Berdan Öztürk ha affermato che il quadro giuridico previsto deve essere discusso con tutte le parti interessate e definito attraverso un ampio consenso. Berdan Öztürk, co-portavoce della Commissione per le relazioni estere del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (Partito DEM), ha rilasciato un’intervista all’agenzia ANF in merito al processo di pace e società democratica avviato da Abdullah Öcalan, alla proposta di legge quadro, al vertice NATO in Turchia e alla visita dei servizi segreti turchi nel Kurdistan meridionale (Başur).

La questione curda deve essere definita correttamente

Berdan Öztürk ha affermato che definire correttamente la questione curda è il primo passo verso una soluzione e ha criticato la retorica di una “Turchia libera dal terrorismo”.

Ha affermato: “Se si vuole che vi siano la volontà, il desiderio e la determinazione di risolvere la questione curda che si protrae da oltre un secolo, è necessario innanzitutto nominarla correttamente. L’obiettivo principale è la costruzione di una società democratica. Un tale approccio e un tale dialogo contribuirebbero in modo molto più significativo al processo di soluzione.”

Per la Turchia e per i popoli che vivono in Turchia, è fondamentale comprendere appieno gli sforzi, il lavoro e la volontà profusi dal signor Öcalan per oltre un anno, ormai prossimo al secondo. La questione in gioco è la risoluzione della questione curda in Turchia. Il popolo curdo è impegnato in una lotta per rivendicare i propri diritti collettivi, e qui si parla del risultato di una lotta lunga 50 anni.

Pertanto, il modo in cui si affronta questa questione è di fondamentale importanza. Il linguaggio che utilizziamo e le frasi che formuliamo devono essere in linea con lo spirito del processo. Se è stata espressa determinazione a trovare una soluzione e volontà di intraprendere azioni concrete, ciò deve essere compreso appieno.

Il popolo curdo ha rivendicazioni legittime derivanti dalla propria identità

Berdan Öztürk ha affermato che la risoluzione della questione curda è direttamente collegata alla democratizzazione della Turchia, sottolineando che i curdi hanno rivendicazioni legittime derivanti dalla loro identità.

Berdan ha inoltre affermato: “I curdi rivendicano l’uguaglianza in questo Paese. Rivendicano la libertà di preservare la propria esistenza. Vogliono che la loro identità venga riconosciuta. Vogliono poter usare liberamente la propria lingua madre. In breve il popolo curdo ha rivendicazioni legittime derivanti dalla propria identità curda.”

Naturalmente, questa non è una questione che riguarda solo il popolo curdo. È anche direttamente collegata alla democratizzazione della Turchia. I diritti collettivi dei curdi e la democratizzazione della Turchia devono essere affrontati congiuntamente. Ogni passo compiuto dovrebbe essere considerato in questo quadro e visto come un vantaggio comune per la Turchia.

Abdullah Öcalan è un attore chiave nel processo di soluzione

Berdan Öztürk ha affermato che il popolo curdo considera il signor Öcalan il rappresentante della propria volontà politica, aggiungendo che gli accordi relativi alla sua libertà fisica e alle sue condizioni di lavoro sono essenziali affinché il processo di soluzione possa progredire.

Ha dichiarato: “Il signor Öcalan è riconosciuto dal popolo curdo come suo rappresentante politico, la cui leadership e identità politica sono state accolte. Pertanto, non è un approccio appropriato consentire incontri con lui quando fa comodo e impedirli quando non lo è. Stiamo parlando di un attore chiave nella risoluzione di una questione profondamente radicata e storica come la questione curda. Una questione del genere richiede un approccio molto più serio e responsabile. Non è una questione che può essere risolta tra due o tre partiti politici.”

Oggi il mondo intero ha potuto constatare l’impatto positivo che anche una sola telefonata del signor Öcalan può avere. Per questo motivo come abbiamo già affermato più volte, è necessario garantire al signor Öcalan la libertà fisica. Egli deve poter incontrare liberamente qualsiasi persona, istituzione o gruppo ogni volta che lo desideri, senza dover dipendere da permessi o decisioni arbitrarie.

Abdullah Öcalan è un attore legittimo. È un leader considerato dal popolo curdo come suo rappresentante e uno dei principali interlocutori nel processo di soluzione. Il popolo curdo lo ha dimostrato ripetutamente. Questa realtà deve essere riconosciuta e si deve agire di conseguenza.

Öcalan deve poter partecipare al processo in condizioni di parità

Berdan Öztürk ha affermato che il signor Öcalan dovrebbe poter partecipare al Processo di pace e società democratica in condizioni di parità con i funzionari statali e governativi.

Ha dichiarato: “Ogni tentativo di risolvere un conflitto coinvolge diverse parti. Per anni il popolo curdo ha scelto il signor Abdullah Öcalan per rappresentare la propria volontà politica. Dunque così come il governo, lo Stato e tutte le istituzioni competenti sono coinvolti nel processo, anche il signor Öcalan deve poter partecipare in condizioni di parità.”

Non mi riferisco solo agli incontri, ma anche alle opportunità di lavoro e di comunicazione. Sebbene lo Stato abbia accesso a tutte le risorse disponibili, impedire al principale attore di un processo così importante persino di tenere riunioni, o subordinare tali riunioni a un’autorizzazione arbitraria, non è un approccio appropriato. Non è né comprensibile né accettabile. Questo punto va sottolineato. Gli approcci che non contribuiscono a una soluzione devono essere abbandonati.

Qual è lo status giuridico di Abdullah Öcalan?

Öztürk ha affermato che lo Stato turco e il governo del Partito per la Giustizia e lo Sviluppo (AKP) non hanno ancora intrapreso alcuna azione legale per definire lo status del signor Öcalan. Berdan ha proseguito: “Qual è lo status giuridico del signor Öcalan? Dal punto di vista ufficiale dello Stato, è ancora considerato semplicemente un prigioniero, oppure è un attore politico che rappresenta il popolo curdo e il suo movimento politico nei negoziati con lo Stato? Questo deve essere chiaramente definito in termini legali.”

Per noi la risposta è chiara. Ed è chiara anche per il popolo curdo. Il signor Öcalan è il principale attore politico nel processo di soluzione. Tuttavia, anche lo Stato deve riconoscere questa realtà attraverso normative legali. Le necessarie disposizioni legali devono pertanto essere prese senza ulteriori indugi. “I ritardi finora riscontrati non sono né appropriati né accettabili.”

Il messaggio dell’11 luglio era un invito a tutti ad assumersi le proprie responsabilità

Berdan Öztürk ha descritto la cerimonia del rogo delle armi del movimento di liberazione del Kurdistan dell’11 luglio 2025 come un passo storico e un invito a tutte le parti ad assumersi le proprie responsabilità.

Ha dichiarato: “È trascorso quasi un anno da quando le armi sono state deposte e bruciate. L’11 luglio, questo processo compirà un anno. Il messaggio lanciato quel giorno è stato molto chiaro: tutti sono stati chiamati ad assumersi le proprie responsabilità. L’appello era rivolto alle istituzioni politiche, alle organizzazioni della società civile, a tutti coloro che hanno a cuore la questione curda e la democratizzazione della Turchia, e a ogni segmento della società, dai giovani alle donne. Naturalmente, anche il governo e lo Stato erano tra i destinatari dell’appello.”

In risposta a quell’appello, ormai si sarebbero dovuti intraprendere passi concreti. Quali sono questi passi concreti? Si tratta di riforme legali e legislative. Il leader del popolo curdo, Abdullah Öcalan, ha lanciato il suo appello. Il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) ha tenuto il suo congresso. È stata adottata la decisione di sciogliere l’organizzazione ed è stato assunto un chiaro impegno a porre fine alla strategia della lotta armata. Tutti questi sono passi concreti e chiari segnali di sincerità.

La sincerità dello Stato e del governo può essere dimostrata solo attraverso riforme legali e legislative. Non vi è alcuna ragione giustificabile per continuare a rimandare o ritardare tali misure. Un simile approccio è semplicemente inaccettabile.

Le tattiche dilatorie faranno perdere tutto il popolo turco

Ha affermato che affrontare la questione curda, vecchia di un secolo, con tattiche dilatorie danneggerebbe non solo i curdi, ma tutti i popoli della Turchia. Berdan Öztürk ha anche affermato: “Il mondo sta cambiando molto rapidamente. Gli sviluppi politici, diplomatici e geopolitici si stanno svolgendo a grande velocità, e possiamo vederlo chiaramente nella nostra regione. La Turchia deve quindi prendere una decisione chiara. Affrontare la questione curda attraverso calcoli politici quotidiani, interessi a breve termine o tattiche ritardatrici danneggerà la Turchia. Non solo farà perdere i curdi, ma tutti i popoli della Turchia”.

La democratizzazione della Turchia è un vantaggio per tutti

Berdan ha ricordato il processo di soluzione del 2013-2015, affermando che il periodo di dialogo ha portato importanti vantaggi non solo per i curdi, ma per la Turchia nel suo complesso.

Ha dichiarato: “Il processo di soluzione del 2013-2015 è stato vantaggioso per tutti. I progressi che la Turchia ha conseguito durante i quasi due anni di colloqui con il signor Öcalan sono evidenti. Non si è trattato di un periodo di cui hanno beneficiato solo i curdi, ma l’intera Turchia. Piuttosto che agire sulla base di ristretti calcoli politici, la questione curda dovrebbe essere considerata la questione fondamentale che determinerà il futuro democratico della Turchia”.

Berdan Öztürk ha sottolineato che i curdi, in particolare il signor Öcalan e il Movimento per la Libertà del Kurdistan, non accetteranno mai accordi imposti unilateralmente.

Öztürk ha dichiarato: “Le necessarie riforme legislative devono essere inserite senza indugio nell’agenda del Parlamento. L’eventuale pausa parlamentare non dovrebbe essere il fattore determinante. Se necessario il periodo di lavoro dovrebbe essere prorogato. Per quanto ne so, la sessione parlamentare è già stata prorogata fino al 22 luglio. Entro tale termine, le necessarie riforme legislative dovrebbero essere elaborate e presentate al Parlamento.” Ciò che conta non è semplicemente approvare una legge. Il contenuto di tale legge è altrettanto importante, perché questa questione ha i suoi interlocutori. Qualsiasi proposta legislativa dovrebbe essere discussa con loro, dibattuta e plasmata sulla base di un terreno comune. Solo allora dovrebbe essere presentata al Parlamento come proposta legislativa, esaminata in commissione e approvata dall’Assemblea Generale.

Questo problema non può essere risolto con un approccio “a saldo e stralcio”. Un simile metodo è sbagliato e non ha mai risolto alcun problema. Voglio sottolinearlo in particolare. “Non abbiamo mai accettato un simile approccio e non lo accettiamo nemmeno oggi.”

Il popolo turco dovrebbe riconoscere questa sincerità

Öztürk ha affermato che l’appello alla pace e alla società democratica lanciato dal signor Öcalan e le iniziative intraprese dal movimento di liberazione curdo sono storiche e sincere, aggiungendo che i popoli della Turchia dovrebbero riconoscerlo. Ha dichiarato: “Il popolo curdo, il movimento e il leader del popolo curdo, il signor Öcalan, sono stati assolutamente chiari e coerenti su questo tema. Cinquant’anni di lotta hanno prodotto una significativa esperienza politica, diplomatica e sociale. Tale esperienza non può essere ignorata. Bisogna trovare una soluzione democratica a questo problema, e la strada da percorrere passa attraverso passi concreti che costruiscano fiducia reciproca. I processi di soluzione progrediscono attraverso la fiducia reciproca e le garanzie legali. Anche i popoli della Turchia devono riconoscere questi passi storici e questa sincerità”.

Qualsiasi stallo nel processo non sarà causato dai curdi

Öztürk ha affermato che il signor Öcalan e il Movimento per la Libertà Curda hanno agito in buona fede, sottolineando che i curdi non dovrebbero essere incolpati se il processo dovesse giungere a una situazione di stallo.

Ha dichiarato: “Se il processo dovesse giungere a una situazione di stallo, è necessario precisare chiaramente che ciò non sarà dovuto ai curdi o al popolo curdo. Qualsiasi affermazione contraria non rispecchierebbe la realtà. Come ha affermato anche il signor Öcalan, stiamo attraversando un periodo di trasformazione strategica. È stato adottato un nuovo approccio basato sul passaggio dalla lotta armata alla politica democratica. Questa lotta democratica proseguirà con determinazione.”

Tuttavia, se il governo o lo Stato rallentano il processo per motivi di politica interna, sarà la Turchia a soffrirne. Il danno non ricadrà sui curdi, ma direttamente sul futuro della Turchia. La nostra lotta continuerà a crescere su basi democratiche. Per questo motivo, le riforme legislative saranno l’indicatore più chiaro della sincerità dello Stato.

La NATO contribuisce ad aggravare le crisi globali

Commentando l’imminente vertice NATO in Turchia.Berdan Öztürk ha affermato che i fondi stanziati per la militarizzazione vanno a scapito della sanità, dell’istruzione e dei servizi sociali.

Berdan ha dichiarato: “Grazie alle sue risorse minerarie strategiche e agli sviluppi nel settore della difesa, la Turchia è considerata un Paese importante per la NATO. Allo stesso tempo, però, la realtà economica del Paese racconta una storia diversa. Mentre la gente fatica ad arrivare a fine mese e non riesce a soddisfare i propri bisogni primari, l’aspetto di intere città può essere trasformato in breve tempo in occasione di un vertice NATO. Questa contraddizione parla da sola.”

È inaccettabile creare una vetrina mettendo in secondo piano i veri problemi della popolazione. Questo rivela chiaramente anche le priorità che plasmano il futuro del Paese. Crediamo che le alleanze militari come la NATO contribuiscano più ad aggravare le crisi globali che a risolverle. Le soluzioni durature risiedono nella democrazia, nella politica e nel dialogo. “Ciò che deve essere ampliato non è la militarizzazione, ma la democratizzazione”.

Risolvere la questione curda è la chiave per la stabilità regionale

Berdan Öztürk ha inoltre commentato i contatti dell’Organizzazione nazionale di intelligence turca (MIT) in Iraq e nel Kurdistan meridionale, affermando che tali attività non sono una novità.

Ha affermato: “Il Medio Oriente ha subito una profonda trasformazione negli ultimi anni. Con il ridefinirsi degli equilibri regionali, il popolo curdo è ora riconosciuto come uno degli attori chiave in questo nuovo scenario.

Dopo oltre cinquant’anni di lotta politica, i curdi hanno costruito una solida organizzazione sociale e una rappresentanza politica non solo in Turchia, ma anche nel Rojava, nel Kurdistan meridionale, nel Kurdistan orientale (Rojhilat) e in tutta la diaspora europea. Per questo motivo, nessun piano regionale che escluda i curdi o ignori la loro volontà politica ha alcuna possibilità di successo. La resistenza di Kobanê ne è stata una delle più chiare dimostrazioni.

I contatti con il Kurdistan meridionale non sono certo una novità. Le discussioni a vari livelli si susseguono da molti anni. Tuttavia, per la Turchia, la questione decisiva è la sua capacità di risolvere la questione curda entro i propri confini attraverso mezzi democratici. La Turchia può sviluppare tutte le relazioni diplomatiche che desidera con l’Iran, l’Iraq o altri attori regionali, ma non può raggiungere una stabilità duratura senza risolvere la propria questione democratica.

Per questo motivo, la chiave per una soluzione non risiede nella politica estera, ma nel processo di democratizzazione della Turchia stessa.